Форум » Зеркальная комната » Вводные конструкции » Ответить
Вводные конструкции
Ольга: [quote]Вводные конструкции - это слова и словосочетания, грамматически не связанные с предложением, не являющиеся его членами и как бы вклинивающиеся в его состав.[/quote][quote]Вводные конструкции разрывают цельную интонацию предложения, отделяются паузами, произносятся в ускоренном темпе, более низким тоном и с ослабленной ударностью. А. Н. Гвоздев[/quote] [quote]Посредством вводных конструкций высказывание включается в сферу субъективной модальности.[/quote] Тема для Черного Лиса! Другие только читают! Здесь же упражнения на оформление прямой речи. Шпаргалка
Ответов - 38, стр:
1 2 All
Ольга: ЧерныйЛис пишет: К. Р. передает речь с т. зр. воспроизводящего ее лица, что влечет за собой разнообразные преобразования чужой речи. Молодец. А как же со вторым случаем?
ЧерныйЛис: С каким?
Ольга: Когда из косвенной речи - в прямую (про любовь обманную).
ЧерныйЛис: Читайте выше. Там написано :) .
Ольга: Коллега! Не увидела про перевод из косвенной в прямую. Прошу поконкретнее процитировать.
ЧерныйЛис: Ты мне говорила:"Любовь бывает и обманная".
Ольга: Андрей, ты мне мою фразу процитировал, а не правило, по которому при переводе из прямой речи в косвенную, местоимение не меняется. Ну, ладно. Лучше продолжим наши экзерсисы. Продолжим про вводные конструкции или про что-то другое уже?
ЧерныйЛис: Ох, русский язык велик и могуч. Я , честно говоря, не знаю где могу сделать ляп.
Ольга: ЧерныйЛис пишет: Я , честно говоря, не знаю где могу сделать ляп. Если уже относительно уверен насчет вводных конструкций, можно что-то другое (я-то вижу, на что еще нужно обратить внимание, но если хочешь, можно и "вводные конструкции" продолжить). ЧерныйЛис пишет: Ох, русский язык велик и могуч. И он нам поможет.
Ольга: Так, задам хитрый вопрос. Но сначала определи, нужны ли запятые: Я думаю он поедет с нами на шашлыки. По-моему он поедет с нами на шашлыки. Хитрый вопрос: есть ли тут "вводные конструкции"? Если да, то какие? Дальше: С тем что я в прошлый раз ошибся я не согласен. Я не согласен с тем что я в прошлый раз ошибся. Нужны ли запятые? Если да, то где и почему?
ЧерныйЛис: Вводных конструкций тут нет. Я думаю , он поедет , с нами , на шашлык. По-моему, он поедет , с нами , на шашлык. С тем , что я ,в прошлый раз, ошибся , я не согласен. Я не согласен с тем что я ,в прошлый раз, ошибся . Запятые ставил на слух, так как правил не помню .
Ольга: Давай так. Андрей, вот зачем ты слова "в прошлый раз" в запятые оформил? Например: Я тогда ошибся. Я вчера ошибся. Я в прошлый раз ошибся. Ты бы тут тоже запятые ставил? По-моему, ты так боялся где-то не поставить запятую, что просто перестарался. Та же самая ситуация про "с нами". Там тоже запятые были ни к чему. Он поедет с нами на шашлыки. Он поедет с женой на шашлыки. Мама идет с ребенком на прогулку. Зачем же запятые вокруг слов "с нами"? Вокруг "с женой" и "с ребенком" тоже не нужны запятые. Это надо как-то объяснять или понятно? Если надо, буду объяснять.
ЧерныйЛис: По-моему, ты так боялся где-то не поставить запятую, что просто перестарался. Это правда( . Пожалуйста объясни подробнее
Ольга: Давай тогда так.Он поедет с нами. Он придет с женой. Здесь женщина с ребенком. Поставил бы запятую? Еще: Я сижу за столом. У меня в руке ложка. Поставил бы запятую? Или где-то да, где-то нет? Пытаюсь понять твою логику и ощущения. Надо ведь научиться не только ставить запятые там, где нужно, но не ставить там, где не нужно.
ЧерныйЛис: Ясно :) .
Ольга: А мне вот неясно, поставил бы ты в этих примерах запятую или нет.
ЧерныйЛис: Нет. Не поставил б ни где .
Ольга: Вот я тебе и советую: если тебе надо будет на экзамене сдавать изложение, то старайся писать короткими предложениями. Чем короче и чем проще построена фраза, тем меньше заморочек с запятыми будет у тебя. Я так поняла, чем надо нам с тобой заняться по русскому языку: строением предложения. Есть у нас такая тема (так мы развлекались полтора года назад). Так что добро пожаловать в тему: Подлежащее и сказуемое
полная версия страницы