Форум » Зеркальная комната » Колыванова и другие персонажи » Ответить
Колыванова и другие персонажи
Ольга: Предлагаю обсудить этот рассказ Людмилы Улицкой. click here В этой теме можно обсуждать и другие рассказы Людмилы Улицкой.
Ольга: soave пишет: Возможно даже пропустила Если пропустили, чем там все закончилось? Про пустыню в середине было. А может, и до самого конца все это (то есть "путешествие на тот свет") так и продолжалось. Не знаю, не дочитала. soave пишет: Как бы я тогда наверное преуспела, как была бы счастлива. Счастье и "жизненный успех" - это разные вещи. Но этот разговор предлагаю продолжить в другой теме. click here Хотя можно и здесь - на примере персонажей Улицкой. Впрочем, у нее все персонажи несчастные (наверное). Хотя некоторые победней, а некоторые побогаче. Улицкая, по-моему, часто описывает, как более бедные завидуют более богатым (их образу жизни). Вот и Колыванова позавидовала "заграничной" учительнице. А потом тоже обрела это "второе счастье" - в виде заграничного благополучия.
soave: Чем закончилось, не помню. Возможно, я читала выборочно. )) Еще понравилось, как Таня бросила институт и стала вести свободный образ жизни. А ее бездарно-старательная подруга как раз наоборот, ничего не бросила, а "пошла в науку". Я порадовалась. За Таню, естественно. )
Ольга: soave пишет: Еще понравилось, как Таня бросила институт и стала вести свободный образ жизни. А ее бездарно-старательная подруга как раз наоборот, ничего не бросила, а "пошла в науку". Я порадовалась. За Таню, естественно. ) Это Вы про "Казус Кукоцкого"? Не помню совсем.
soave: Да, про "Казус". Мне тем понравился этот роман, что одной из его тем, на мой взгляд, является интуиция и решения, на ней основанные, жизнь в согласии с собой и т.п. Больше мне ничего из него и не запомнилось. Причем я допускаю, что это мое субъективное восприятие. Другие м.б. на чем-то совершенно ином акцент сделают.
Ольга: soave пишет: Мне тем понравился этот роман, что одной из его тем, на мой взгляд, является интуиция и решения, на ней основанные, жизнь в согласии с собой и т.п Эта тема заявлена, но потом все непонятным для меня образом перешло в тему "путешествие на тот свет", что мною было воспринято как "совсем другая книга". И я прекратила чтение, разочарованная тем, что тема, заявленная в начале, не получила продолжения и развития. Мне запомнилось, что все закончилось тем, что муж заявил жене, что не считает ее "женщиной" и на этом все "развалилось". А потом пошла уже "другая книга" - про тот свет.
Mucha: Юлия пишет: Первая книга Улицкой, которую я прочитала, "Казус Кукоцкого". Если бы не это - ужасалась бы всему остальному. Понимаю... Для меня этот казус был последней книгой Улицкой, которую я прочитала. Сломалась я на выпадающей матке у домработницы. Я понимаю, что это вполне допустимый для литературы натурализм, но в тот момент я твердо сказала себе "хватит. читайте без меня".
Ольга: Mucha пишет: Сломалась я на выпадающей матке у домработницы. Это про "Казус" речь? Если не ошибаюсь, тема "есть матка или нет матки - вот, в чем вопрос," - там центральная.
soave: Ага, в "Казусе" биологическое образование Улицкой нашло богатое применение. )
Ольга: soave пишет: биологическое образование Улицкой Так она биолог?
Mucha: soave пишет: биологическое образование Улицкой А. Вот где собака порылась. Видимо я, блин, cо своим техническим, оказалась неподготовленной к такой засаде.
soave: Она заканчивала Биологический факультет МГУ. Биография в википедии гласит, что там она прониклась идеологией дарвинизма, поклонницей которой является и по сей день. Что авторы имели в виду, не знаю.
Ольга: soave пишет: Биологический факультет МГУ. Я о них высокого мнения. О них, а не о теории Дарвина (в которую он и сам не верил). Спасибо, постараюсь учитывать эту информацию при рассмотрении творчества Людмилы Улицкой ("как биологи видят реальность").
Кенга: Юлия пишет: как человек, считающий себя христианином, может так относиться к жизни. А разве Улицкая считает себя христианином? Судя по рассказу "Так написано" у нее взгляды на мироустройство довольно материалистические (если можно так выразиться)... В целом, ее творчество мне нравится. "Милость к падшим призывал" - этого не отнимешь. Хотя как-то слишком много падших, "незначительных, невзрачных" (ее термины). Слишком много болезных, увечных. Прям какая-то Людмила Уварова кое-где :)
Ольга: Кенга пишет: Прям какая-то Людмила Уварова Оля, спасибо, что напомнила, как фамилия тезки Улицкой. А то я всю голову сломала, пытаясь вспомнить.
Ольга: Недавно я начала читать другую книгу Людмилы Улицкой - "Искренне Ваш Шурик". Давненько мне хотелось ознакомиться с этим художественным произведением. Несколько лет назад в Москве оно было популярным, но мне тогда эта книга в руки как-то не попала. А сейчас начала читать - и мне тон автора не понравился. Пока я не прочитала в комментариях, что это "антисентиментализм". Н-да... После такого я сентиментализм как-то еще больше оценила.
яна: Оля, дочитала тогда "Шурика"? Как впечатления? Эта вещь - первое, что я прочла Улицкой. Помню, была под впечатлением. "Митина любовь" Галины Щербаковой - тоже о человеке, который всё жалел "убогоньких". Вообще, два эти романа очень похожи.
Ольга: яна пишет: Оля, дочитала тогда "Шурика"? Как впечатления? Эта вещь - первое, что я прочла Улицкой. Помню, была под впечатлением. Дочитала. Все там как-то обошлось без любви (но не без люпфи). яна пишет: о человеке, который всё жалел "убогоньких". Таня! Приглашаю в тему: Авторская позиция Ну, "жалеть убогих" - это ведь продолжение некрасовской и есенинской традиции в русской литературе.
полная версия страницы