Форум » Зеркальная комната » Жаргон пАдонкоф » Ответить

Жаргон пАдонкоф

Яблонька: Предлагаю поговорить о таком явлении как "язык падонков". Например, падонки широко используют такие слова как "аффтар", такие выражения как "пешы исчо", "пешу испаццстала"... Все это имеет отношение к тематике Литературной студии. Да и тема слэнга, по-моему, интересна сама по себе.

Ответов - 19

Яблонька: Вот ссылка на словарь падонков в инете. http://chatportal.ru/mosforum/archive/index.php/t-1258.html А вот некоторые цитаты из словаря: • Аффтар жжот нипадецки — выражение восхищения текстом или иронического отношения к нему, в зависимости от контекста. • Аффтар пешы ысчо — выражение одобрения текста и желания ознакомиться с дальнейшим творчеством автора. • Аццкий Сотона — выражение восхищения. Существует также кащенитская российская рок-группа с названием Аццкая Сотона, играющая в стиле пузи-блэк (пародия на Блэк-Метал).

ЧерныйЛис: Оль , когда ты в чате то проще и быстрее напечатать не вОпрос а вАпрос)).

Julia: Вопрос на засыпку: а кто такие падонки? Про подонков знаю, встречала таких в жизни, но ни общаться с ними, ни вникать в их язык не хочу - это просто мат. Думаю, что падонки далеко от них не ушли. А вопрос об использовании нецензурной брани в литературе решается так. Смотря о чем пишешь. Когда пишешь о низших слоях населения, то вынудженно используешь их лексикон, для "более полной передачи образа жизни и быта героев". А если так просто - по поводу и без повода - тогда горе- ты писатель.


Яблонька: Julia пишет: Вопрос на засыпку: а кто такие падонки? Про подонков знаю Да в том-то и дело, что вопрос на засыпку... Поищу инаформацию в инете, потом напищу точнее. Пока что скажу, что в моем восприятии пАдонки - это ироническая стилизация, высмеивание пОдонков. То есть такой интернет-метод борьбы с безграмотностью разного рода. ЧерныйЛис пишет: Оль , когда ты в чате то проще и быстрее напечатать не вОпрос а вАпрос)). Андрей, обрати внимание, как ты написал. Ты ведь нарочно "ошибся" А нарочно - это уже "искусство правильно ошибаться". Это уже стиль!

Яблонька: Вот, по-моему, хорошая статья из инета. Во всяком случае, отражает мою точку зрения. Автор статьи ищет ответ на вопрос - Кто такой нормальный человек, не «падонок»? И вот ответ: Нормальный человек - тот, кто, даже будучи недостаточно образован, воспитан или культурен, признает ценность воспитания, образования, культуры. «Падонки» отличаются от остальных не тем, что они невоспитанны, необразованны, некультурны, а тем, что не признают все это как ценность. Падонки ненавидят воспитание, образование и культуру. Вот не знаю пока что - они ненавидят так же и людей - носителей культуры, воспитания и образования? Поскольку у нас клуб социо-культурной интеграции, я решила, что нам не помешает узнать, что у нас есть не только единомышленники. У нас есть идеологические противники. «Падонки» - это люди, которые имеют свою идеологию, имеют свой язык общения, сами себя называют «падонками» и гордятся тем, что они «падонки». Увлечение их примитивизированным языком суть тенденция, которая только началась и не может пока оцениваться однозначно в силу того, что явление только оформляется. Но уже в своем сегодняшнем виде оно не может быть проигнорировано. Его нужно осмыслить и по отношению к нему должна быть культурная политика. Я долгое время относилась к этому явлению как к филологической интернет-игре. Примерно так, как сказал Андрей - мол, ну, это же чат. просто такая игра, при помощи которой люди чатятся. Но потом, когда я решила создать именно такой клуб, и теперь, когда у нашего клуба есть свой форум, мне пришлось задуматься поглубже. В «падончество» можно играться, когда уже есть багаж воспитания, образования, культуры. В противном случае это не игра - справедливо отмечает автор этой статьи. А недавно пришлось непосредственно и остро столкнуться с этим явлением - при публикации в интернете на Арте стихов, на которые вдруг последовали отзывы на языке "падонкоф". Проблема только на первый взгляд кажется маловажной и несущественной. Специфика «падонкаф» в том, что с ними трудно вести коммуникацию ресурсами культуры — они сознательно позиционированы вне культуры. И я задумалась о том, что движение падонков расширяется, оно уже непосредственно добралось до нас, до стихов авторов нашего клуба. И до поэзии авторов, которая дорога участникам нашего форума. если раньше подонки были очень узкой прослойкой любого общества и не имели возможности для контактов и осознания своей идентификации, то благодаря Интернету они получили такую возможность В связи с вышеизложенным предлагаю участникам нашего форума примерно то же, что предлагает автор цитируемой мною статьи для борьбы с языком падонков на Украине. Русский язык «падонкаф» как явление искажения аутентичного русского языка должен активно не поддерживаться культурной политикой Но в данном случае я веду речь "о культурной политике" нашего клуба и нашего форума. Не знаю, поддерживаю ли я целиком и полностью призыв автора этой статьи Не играйте в «падонкаф» — маска имеет свойство прилипать к лицу! но есть, над чем задуматься. Мне понравилась рекомендация: если «падонки» могут себе позволить не изучать культуру, то культурный человек обязан знать субкультуру «падонков», чтобы самому не быть подонком. Это не означает, что этой субкультурой нужно восхищаться или изучать ее постоянно и активно использовать. В Интернет-форумах периодически возникают ситуации примитивного издевательства над новичками или просто незнакомыми с культурной «падонкаф». Если автор, незнакомый с культурой «падонкаф», встречается с оценкой своего творчества «КГ/АМ» и выказывает непонимание оценки, «падонки» ему объяснят, что это «Креатив гениален, автор молодец», понимая между собой при этом совершенно иное «креатифф гавно, аффтар — мудак». Вот примерно такая ситуация и "подстерегла" авторов нашей Литературной студии на форумах Арта. Мы с Олей Силаевой совершенно неожиданно для себя обнаружили на этих форумах Арта самую настоящую "падоначью тусу". Мы не жалеем, что вышли туда со своими стихами. Как говорится, век живи, век учись. Вот мы и живем, вот мы и учимся С Арта мы ушли. Автор статьи приводит словарь для тех авторов, которые размещают свои тексты в Интернет и желают понимать обсуждение своих текстов. Честно признаюсь, некоторые перлы из языка падонков мне симпатичны. Да и автор цитируемой мною статьи все же делает свои исключения. Например, мне понравилась фраза Ниасилил патамушта стихи Да и какие-то другие выражения уже вышли из инета и вошли в мою повседневность. Потому что смешно! Вот так фот все неоднозначно http://telekritika.kiev.ua/articles/128/0/7041/

Кенга: Оль, спасибо за тему! Практически помогла Не знала как ответить на неприятное оскорбительное письмо. Не хотелось тратить на ответ лишних слов. Нашла в словаре пАдонков емкое хлесткое слово - отослала. Камень с души:)

Яблонька: Кенга пишет: Камень с души:) Это тебе в душу (как в окно, в стекло) камень бросили, Оль. А ты, наверное (я так себе вообразила) подняла этот камень (в твоих руках он сразу уменьшился и стал легким), завернула камешек в промокашку, а на промокашке написала, наверное, заветные слова "аффтар жжот" - и кинула обратно.Тот, кто поймал, пусть изучает албанский язык Но вот как быть, если не на позорное письмо (читала переписку Ивана Грозного с Курбским? Я "тащусь" от них)... Как быть, если, как говорится, в ответ на все хорошее тебе отвечают "по-албански"? "АбиднА, Зин"(с)

Сова: "Вопрос на засыпку: а кто такие падонки?" Хм... гм... Те же, сто и "стильные ...", только мужского рода :-) Типа им пофиг, что о них думают, об их грамотности в том числе, у них свои взгляды на все, они не краснеют, не смущаются, а живут в свое удовольствие и используют буквы русского языка и предметы одежды на свое усмотрение :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Сова: Прошу отнестись с юмором, я сама грешу словами "вапще...", "ваще...", "Афигеть" и даже матерными, когда просто НЕТ СЛОВ других :-)))))))))))))))))) При этом имея достаточный словарный запас и образование :-) Главное - попасть в тему.

Яблонька: Сова пишет: Главное - попасть в тему. А если бы в качестве отзыва на Ваши стихи Вы прочитали "Пешы исчо" или нечто вроде?

Сова: Не знаю. Мне так про стихи не писали :-)

Любовь Кабанова: Абсолютно с вами согласна!

Яблонька: Сова пишет: Не знаю. Мне так про стихи не писали :-) А Вы включите воображение. На Арте так написали в качестве отзыва на стихи Ольги Силаевой. А Вы в ответ посмеялись и посоветовали относиться с юмором к такой реакции, стали убеждать, сколь умны и интеллигентны люди, которые написали на Ольгины стихи такой отзыв. Вот если бы на Ваши стихи написали такой отзыв (хоть на Арте, хоть где), я бы не посмеялась и не сказала бы Вам:"Лена, поймите, это был отзыв высокоинтеллектуального человека! А если Вы этого не понимаете, то у Вас или с интеллектом что-то не то или с чувством юмора". В общем, полбеды, когда кто-то не понимает и отрицает культуру, но совсем беда, когда такое отношение, как у Вас. На мой взгляд, извините, совершенно возмутительное Я понимаю, Арт для Вас родной форум, Вы его защищаете. Но я все-таки предпочла бы быть на стороне тех, кто защищает истину и культуру. И повторяю - я бы на Ваши стихи "Пешы исчо" не ответила. И не привела бы в пример такой отзыв на Ваши стихи как отзыв высокоинтеллектуальнго человека с чувством юмора. Ну, может, конечно, такое быть, что Вам душевно близок тот человек на Арте, который так оозвался на стихи Ольги Силаевой. Может быть такое, что Вам или не по душе Ольгины стихи (или Вы так и не можете поверить, что мы все не воровали наши стихи у Светланы Михайловой), но все равно, извините, не вижу оправдания Вашему веселью, полагая, что в данном случае оно весьма неуместно.

Сова: "я бы на Ваши стихи "Пешы исчо" не ответила. И не привела бы в пример такой отзыв на Ваши стихи как отзыв высокоинтеллектуальнго человека с чувством юмора." А я бы не обиделась, ибо во-первых, человек по натуре не обидчивый, а во-вторых, это уж кто как привык выражаться, кто-то высоколитературно, а кто-то... как вы написали :-) Лучше получить положительный отзыв в непривычной манере, чем ругань в любой, ИМХО.

Сова: "Арт для Вас родной форум, Вы его защищаете." О, господи, только не это :-))))))))))))))))))))))))))))))))))) У меня свое мнение на всё. Я обычно просто придерживаюсь правил для каждого форума.

Яблонька: Сова пишет: О, господи, только не это :-))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ну, тогда ладно

Яблонька: По отношению к «языку падонков» часто употребляется термин «новояз»: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B7 Я и не знала, что такая атака на язык - это разновидность фашизма (одно из проявлений идеологии фашизма). В лингвистике и социальной философии термин «новояз» используется лишь по отношению к ситуации, когда конструктивные элементы новояза преднамеренно и массово используются для воздействия на сознание человека. Термин "новояз" связан с романом Джорджа Оруэлла "1984".

яна: Я когда начала выходить в интернет, то меня падонкафский диалект забавлял, смешил, но на данный момент надоело, как надоедает любое паясничание. Глаза устают эту абру-кадабру читать на форумах, тем более в больших количествах...

Ольга: ..При слове "Бобруйск" собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.. — И. Ильф Е. Петров "Золотой теленок"



полная версия страницы