Форум » Социальная интеграция и адаптация » Виртуальный мир или способ общения? » Ответить
Виртуальный мир или способ общения?
Ольга: Социальные сети Эссе Какой вопрос при знакомстве с новым человеком мы задаем друг другу? "Ты есть в одноклассниках?», «Ты есть в контакте?». Да, я там есть, как еще много миллионов других пользователей паутины. Незаметно социальные сети стали неотъемлемой частью общественной жизни и общение в них стало заменять нам многие средства связи – письма и телефонные звонки. Хотя я предпочитаю общаться в электронной почте, - это возрождает забытый многими эпистолярный жанр. Такие сети открывают огромные возможности в общении, проявлении себя как личности в карьере. Мне видится, что не все так радужно на первый взгляд, найдется немало минусов, если капнуть глубже. Рассмотри вред и пользу данного явления. Причина появления социальных сообществ, такая же, как и всего Интернета, а ранее, телевидения, радио, телеграфа – это потребность в информации. Производить, передавать и потреблять. Раскручивание новых сетей произошло в силу повышения роли информации в обществе и потребности быстро ее находить. Сейчас, в мире Интернета, большую популярность обретают социальные сети, посвященные виртуальным знакомствам и общению. К ним относятся сайты: «одноклассники», «В контакте», «Мой круг», файс-бук» и другие. В первую очередь пользователей этих сайтов привлекает безграничность общения. Так, пользователи Интернета ищут одноклассников, одногрупников, давних друзей, обретают новых, образуются группы по интересам и знакомства. Примером из собственной жизни может послужить, то, что на сайте я через 23 года, а мама через 50 лет нашли своих одноклассников, теперь общение происходит уже в реале. Несколько лет назад такой вид связи был фантастикой. Люди, чей круг общения ограничен, особенно падки на виртуальное общение, Интернет дал им возможность для новых связей и возобновление старых. Зависимость растет с популярностью сетей. Отрицательным моментом, на мой взгляд, является то, что сети вытесняют живое общение людей друг с другом. Многие этого не замечают, ведь социальная сеть – это отличная возможность самореализации, показать себя с лучшей стороны, создать иллюзию популярности и значимости в жизни. Для многих социальные сообщества – времяпрепровождение и повседневность. Теперь в сети можно оплатить коммунальные услуги, положить баланс на телефон, купить продукты, не выходя из дома. Причем не всегда это финансово накладно, существует социальная сеть магазинов «Утконос». Телевидение, радио, фильмы, музыка, фотографии, сейчас все это можно найти в группах по интересам и приложениях. Многие не представляют себе жизни без социальных сетей, это значит вступают в зависимость, как игроманы, а владельцы, зарабатывая на этом создают новые ресурсы лучше и конкурентоспособней. Например, чтобы выразить симпатию, мы и, в частности, я не звоню, а посылаю смс. Выманивание денег – это конкурсы и тесты. Некоторые ресурсы требуют денег за регистрацию, а для стимуляции пользователей внедряют в сеть новые функции. Это приводит к тому, что клиенты таких ресурсов все меньше времени уделяют реальному миру, своим близким. Отсутствие цензуры ломает социально-нравственные нормы и устои. На мой взгляд надо брать пример с цивилизованных стран, запоролить гадкие сайты, ведь их смотрят дети. И в конце концов поколение «next» будет потерянным. В какую сторону в будущем будет развиваться эта многоликая машина? Из общения с молодым поколением и психологом социального центра, я поняла, что детям сложно оценить важность тех или иных дел, поэтому время проведенное в сети, увеличивается в разы. Это приводит к тому, что резко снизилась мотивация к учебе, многие не справляются со школьной программой. Также наблюдается низкая социальная адаптация при устройстве на работу или, что еще опаснее, создании семьи. Дети разучились самостоятельно мыслить, упростился процесс общения, а вместе с этим стала примитивной и речь, готовые образы не стимулируют воображение. С другой стороны, ребенку трудно проявить себя в коллективе, он вполне может реализовать себя в сети и получить признание окружающих (пример: девочка-инвалид шьет потрясающе красивых художественных кукол, теперь они выставляются на международных выставках, спонсоры подарили ей современную швейную машинку).. Присутствие детей в сетях должно быть дозированным, а виртуальное общение не должно заменять живого, иначе сильно падают коммуникативные навыки нового поколения, происходит снижение социально интеллекта, так как больше времени уходит на онлайн-общение, чем на самообразование, чтение. Раньше для нас было в диковинку такой обмен информации, теперь можно с легкостью найти нужного человека, развить талант и быть признанным в обществе. Все это плюсы сети. Избавляться от сетей – это шаг назад. Думаю, что по мере скорости распространения сетей, необходимо ввести культуру пользования ими и вводить лимит на пользование школьниками. Тогда не будет опасений, что люди забудут устную речь, общение с близкими будет более интересным. Итак, не забывайте, общение, - это необходимая часть нашей жизни и нельзя вычесть его из привычного хода вещей, социальные сети – шаг вперед по объединению людей, однако не стоит забывать, что реального общения не заменит ни один стимулятор. Онлайн-общение должно оставаться лишь дополнением к обычному живому общению, с его объятиями, улыбками, похлопываниями по плечу, крепкими рукопожатиями и горячими поцелуями. Ольга Суханова Предлагаю обсудить эссе Ольги Сухановой (ник на "Крыльях" - Ника).
Lana: У меня была ситуации, когда я не сказала одному человеку, что я инвалид. Мы с ним по аське общались полгода. Потом он меня пригласил в кино. И что я должна была врать? Или сказать правду сразу? Впоследствии, он обозвал меня дурой, что не сказала ему правду сразу. Я сделала больно и ему, и себе. По моему он был прав.Lerika пишет: Вот-вот! Я с этим согласна. Я считаю, что говорить о своем инва-статусе нужно только тогда, когда серьезно собираешься вынести отношения с человеком в реал. А так не имеет смысла. Кроме того, может даже помешать. А серьёзно, это как? Я виртуально долго не общаюсь.
Lerika: Lana пишет: А серьёзно, это как? То есть общаться и в реале тоже. А я в основном только и общаюсь виртуально. Мне это просто больше радости всегда давало, чем реальное общение. Уж проверено мною ни раз на собственном опыте. В реале у меня вообще общение особо не ладится и не ладилось никогда. Наверное, потому, что попадались люди, которые меня не понимали, либо которые причинили душевную боль. Именно поэтому у меня сложился некий стереотип, что в интернете все проще и лучше. Правда, последнее время мне и в инете не сказать чтобы особо интересно...
Lana: Lerika пишет: То есть общаться и в реале тоже. А я в основном только и общаюсь виртуально. Мне это просто больше радости всегда давало, чем реальное общение. Уж проверено мною ни раз на собственном опыте. В реале у меня вообще общение особо не ладится и не ладилось никогда. Наверное, потому, что попадались люди, которые меня не понимали, либо которые причинили душевную боль. Именно поэтому у меня сложился некий стереотип, что в интернете все проще и лучше. Наташ, извини, но если ты хочешь и можешь общаться только виртуально, то это уже мягко говоря болезнь.
Lerika: Lana пишет: Наташ, извини, но если ты хочешь и можешь общаться только виртуально, то это уже мягко говоря болезнь. Это не так. Есть люди, которые предпочитают виртуальный способ общения. И вполне здоровые люди есть такие, а вовсе не обязательно с инвалидностью. Конечно, это не значит, что они вообще не общаются в реале! Естественно, они общаются по делам, по работе, и т.д. Просто общение по интересам именно в виртуальном пространстве находят. Таких примеров - масса. И я не считаю, что это болезнь. Тогда и любители компьютерных игр, геймеры - тоже больные люди :))) Ты очень уж резко обо всем судишь, слишком категорично. Просто еще когда разочарований от реального общения чересчур много, то виртуальное дается гораздо легче.
Lana: Lerika пишет: Тогда и любители компьютерных игр, геймеры - тоже больные люди :))) Да, Наташ, это больные люди. Как алкаголики или наркоманы, или игроки на деньги.
Lerika: Lana пишет: Как алкаголики или наркоманы, или игроки на деньги Ну все зависит от меры, конечно! Если играть целыми днями напролет - то это ненормально, конечно. Но если человек просто увлекается компьютерными играми, то ни с каким алкоголизмом это сравнивать нельзя. Все должно быть в меру. Если человек предпочитает виртуальное общение реальному, это не свидетельствует о ненормальности или нездоровье. Я не имею в виду какие-то крайние случаи, когда человек совсем в реале общаться перестает :)
Ольга: Lana пишет: Я виртуально долго не общаюсь. Полгода - это долго. Lerika пишет: последнее время мне и в инете не сказать чтобы особо интересно... Нужно, наверное, понимать, что ты хочешь для общения. Lerika пишет: общение по интересам Если не особо интересно с кем-то общаться, это, наверное, падение интереса к тому или иному увлечению. А не к людям. Lerika пишет: Просто еще когда разочарований от реального общения чересчур много, то виртуальное дается гораздо легче. Кстати, если есть увлечение общее, то и в реале можно нормально продолжать общение. Lana пишет: это больные люди. Как алкаголики Я стараюсь аккуратнее подходить к этому вопросу.
Lana: Lerika пишет: Если мне, например, сложно в общении с людьми? Если у меня при этом начинает жутко колотиться сердце? Ну, о какой полноценной жизни может идти речь? Да, я лучше в инете сидеть будут: больше радости и меньше проблем. А тебе не жалко жизнь проводить у компьютера? Мне например, жалко. И я хватаюсь за всё новое. Я очень рада, что в моей жизни был любимый человек. Хоть он мне потом сделал большую боль. Но это жизнь. И я не жалею не о чём. Жизнь многогранна, и интересна. Надо только пользоваться мозгами, чтоб не попасть в неприятную ситуацию. По моему ты очень боишься всего нового. Конечно это твоё дело. Но оглядываясь назад, потом ты будешь жалеть о не сделанном.
Lana: Ольга пишет: Полгода - это долго. Да, долго. Теперь я не допускаю такого долгого Виртуального общения без реальных встреч.
Lerika: Lana пишет: А тебе не жалко жизнь проводить у компьютера? Мне например, жалко. И я хватаюсь за всё новое. Да нет, особо не жалко. Потому что компьютер мне дал тоже очень много радости. Я в реале с большими разочарованиями и болью столкнулась, чем сидя у компа. Lana пишет: Я очень рада, что в моей жизни был любимый человек. Хоть он мне потом сделал большую боль. Но это жизнь. И я не жалею не о чём Ну, все по-разному относятся. Для меня предательство - это страшно тяжело. Все это связано с особенностями восприятия. Lana пишет: Надо только пользоваться мозгами, чтоб не попасть в неприятную ситуацию Можно и мозгами пользоваться, и при этом в очень неприятную ситуацию попасть. У меня были такие моменты в жизни. Почему мне и не хочется уже ни с кем на контакт идти. Lana пишет: По моему ты очень боишься всего нового. Конечно это твоё дело. Но оглядываясь назад, потом ты будешь жалеть о не сделанном. Кто знает, о чем мы будем жалеть? Мои сожаления о прошлом как раз связаны с реальной жизнью. И я, например, очень жалею, что поздно подключила интернет. Меня бы это как раз от массы разочарований избавило.
Lerika: Ольга пишет: Если не особо интересно с кем-то общаться, это, наверное, падение интереса к тому или иному увлечению. А не к людям. Да, это абсолютно верно. Когда у меня интерес к тем или иным увлечениям в инете проходил, я и переставала с определенным кругом людей общаться.
Lana: Lerika пишет: Да нет, особо не жалко. Потому что компьютер мне дал тоже очень много радости. Я в реале с большими разочарованиями и болью столкнулась, чем сидя у компа. Можно сидя у компа столкнуться с большими разочарованиями.
Lana: Lerika пишет: Можно и мозгами пользоваться, и при этом в очень неприятную ситуацию попасть. У меня были такие моменты в жизни. Почему мне и не хочется уже ни с кем на контакт идти. Но чтобы выжить, тебе придётся идти на контакт с кем то. Если ты отдалишься от мира, то это не значит, что мир отдалиться от тебя. И по моему ты попадала в не приятные истории, потому что не умела, не попадать в них.
Lana: Лерика пишет: лично у меня такое ощущение, что лучше о себе не рассказывать. Как ни парадоксально, тогда будет больше возможностей быть самой собой Egao пишет: Это не ощущение, это доказанный жизнью факт. Люди привыкли мыслить стереотипами, ничего не поделаешь. Поэтому, знакомясь по переписке, я первые пару лет не говорю о своей инвалидности - а там по обстоятельствам. Не потому, что иначе ко мне начинают плохо относится - просто появляется неловкость, будто собеседник думает, что общаться со мной надо как-то по-особенному, а как - он не знает. Получается, что партнёры по общению в этом случае стесняются моей инвалидности вместо меня. Забавно А вот увидев сперва мой внутренний мир, новые друзья как-то и инвалидности уже не замечают. Lana пишет: А какой смысл долго общаться виртуально?
Egao: Лана, то что дистанционно нельзя по-настоящему подружиться с человеком - это тоже стереотип, на мой взгляд. Я не скажу, что каждый, с кем я общаюсь в интернете или по переписке - мой лучший друг, но двух настоящих друзей я заработала. Способ общения не важен - важно желание общаться, узнавать друг друга, слышать не только себя. Личная встреча - это не безусловный залог настоящего общения, того что человек будет долго и с интересом с тобой общаться. Важно то, что нам интересно вместе многие годы - это и есть смысл. Темы у нас самые разные - от совместных творческих проектов до просто разговоров за жизнь. Время идёт, увлечения со временем меняются - а желание говорить и делиться друг с другом остаётся. Да, не буду скрывать - в родном посёлке нет возможности найти друзей, которым было бы со мной интересно, либо встречаться лично с друзьями по переписке, но не ищите в этом объяснения того, что я считаю дистанционное общение абсолютно нормальным. Просто сама жизнь мне показала - если человек не хочет дружить, он и не будет, ходи ты с ним хоть каждый день в один кружок. Было бы желание, вот и всё. Или есть гарантия, что Вы подружитесь со мной при личной встрече, а без неё нет?
Ольга: Egao пишет: появляется неловкость, будто собеседник думает, что общаться со мной надо как-то по-особенному, а как - он не знает.С первой встречей на соционическом форуме у меня все прошло нормально. Я предполагаю поехать на 2-ю встречу, но уже не на теплоход, а играть в Мафию (в кафе). И вот уже "начинается". Пишу на форуме, что приеду на социальном такси, а одна форумчанка пишет "Очень жаль, извините". Я ее фразу процитировала и спрашиваю:"Что жаль? Вы не знаете временые рамки встречи?" Она ответила, что временные рамки такие-то. В общем, от ее "извините" у меня остался неприятный осадок. Egao пишет: Личная встреча - это не безусловный залог настоящего общения, того что человек будет долго и с интересом с тобой общаться. Кстати, как он потом (после развиртуализации) продолжит общение: лично или по инету - что именно предполагается?
Egao: Ольга пишет: Кстати, как он потом (после развиртуализации) продолжит общение: лично или по инету - что именно предполагается? Вопрос немного неверный, на мой взгляд. Нужно говорить не о способе, а о качестве общения. Нет, конечно, если человек после встречи в реале начнёт избегать дальнейших подобных встреч при имеющейся их возможности - это безусловный показатель, что ты ему не понравился, но это уже крайности =) Если ты интересен человеку - вы будете общаться всеми возможными способами, и лично и в сети. Но если, например, мои коллеги по учёбе в институте не считают меня интересным собеседником и человеком, с которым можно поделиться наболевшим, то наши еженедельные встречи и милая болтовня что лично, что по телефону преимущественно касается учёбы, и как только она закончится никто из них не будет ни звонить ни писать чаще чем раз в год, и то не факт, не говоря уже о приезжать.
Ольга: Lana пишет: А серьёзно, это как? Кстати, да. Что подразумевалось под словом"серьезно"? Неужели то, что виртуальное общение - это "несерьезно" (в отличие от реального)? Lerika пишет: Мне это просто больше радости всегда давало, чем реальное общение. При виртуальном общении одно место встречи, а при виртуальном - другое. И никакой тебе "недоступной среды". И если при реальном общении я кого-то смутила информацией, что приеду на социальном такси, то для виртобщения не все ли равно: я на инвалидной коляске подъеду к компу или кто-то подойдет пешком. Lerika пишет: В реале у меня вообще общение особо не ладится и не ладилось никогда. Наверное, потому, что попадались люди, которые меня не понимали Нет, я думаю, это потому, что у тебя проблемы с передвижением (а в Москве проблемы с доступной средой). И ни о каком другом месте встречи с тобой толком не договоришься, кроме как в инете.... Lerika пишет: в интернете все проще и лучше Ага, Наташа, там ступенек нет. И скорость передвижения из одного интернет-места в другое сравнима со скоростью телепортации. Lerika пишет: Правда, последнее время мне и в инете не сказать чтобы особо интересно... Да вот как раз Егао приводит пример, что есть общие темы - есть, о чем пообщаться. А иссякнет общая тема, и "поминай, как звали". Хоть в реале, хоть в интернете.
Ольга: Lerika пишет: Есть люди, которые предпочитают виртуальный способ общения. И вполне здоровые люди есть такие, а вовсе не обязательно с инвалидностью. Как это "предпочитают"? Кстати, все-таки "способ общения" или "предпочитают жить в виртуальном мире"? Lerika пишет: Конечно, это не значит, что они вообще не общаются в реале! Естественно, они общаются по делам, по работе, и т.д. Но предпочли бы не общаться? По делам, по работе, дома с родственниками? Прошу, Наташа, пояснить твою мысль! Например, моя работа - это социальная, общественная работа. И я общаюсь по своей работе различными способами: как реально, так и в инете. Lerika пишет: общение по интересам Хм. Это что за хобби такое? Приходят на ум компьютерные игры... не только мне, но вот и Светлане тоже. А что еще есть сугубо виртуальное? Например, рукоделие обсуждать, так это же реальная вещь. Вышивают реально, обсуждают виртуально. Это я к тому, что недавно по своей социальной работе ... в поисках, кто Сергею гетры свяжет, забрела на форум "Рукодельница", зарегистрировалась там. Так вот - целый форум, где обсуждают общее увлечение, общий интерес. Есть темы для тех, кто вяжет крючком, есть темы, для тех, кто вяжет спицами и так далее. Но разве это интернет-мир?.. Хотя смотря что (и смотря зачем) называть "виртуальным миром"... Lerika пишет: И я не считаю, что это болезнь. Если речь о хобби, то, конечно, болезнь ни при чем. хотя если и не о хобби... Пока что я не очень поняла, о чем речь. Вот в чем дело. Lerika пишет: Тогда и любители компьютерных игр, геймеры - тоже больные люди :))) Я лично в этом не разбираюсь. В прессе пишут, что да, геймеры - больные люди. Но в прессе чего только не напишут. Я вот не знаю критерии, по которым оценивать это явление. Lerika пишет: когда разочарований от реального общения чересчур много, то виртуальное дается гораздо легче. Да в любом случае, наверное, речь о теме общения. Если этот человек тебя виртуально понял именно на эту тему, то вряд ли перестанет понимать при реальном общении (именно на эту тему). Наташа! Я это говорю без уверенности, просто предполагаю.
Lerika: Egao пишет: Не потому, что иначе ко мне начинают плохо относится - просто появляется неловкость, будто собеседник думает, что общаться со мной надо как-то по-особенному, а как - он не знает Точно! Вы предельно точно сформулировали то, что я подразумевала. Кроме того, тут некий такой момент присутствует... не хочется, чтобы с тобой общались из жалости. Не хочется, чтобы какая-то неловкость появлялась. Все-таки когда не рассказываешь, больше чувствуешь на равных себя с собеседником.
полная версия страницы