Форум » Социальная интеграция и адаптация » Виртуальный мир или способ общения? » Ответить
Виртуальный мир или способ общения?
Ольга: Социальные сети Эссе Какой вопрос при знакомстве с новым человеком мы задаем друг другу? "Ты есть в одноклассниках?», «Ты есть в контакте?». Да, я там есть, как еще много миллионов других пользователей паутины. Незаметно социальные сети стали неотъемлемой частью общественной жизни и общение в них стало заменять нам многие средства связи – письма и телефонные звонки. Хотя я предпочитаю общаться в электронной почте, - это возрождает забытый многими эпистолярный жанр. Такие сети открывают огромные возможности в общении, проявлении себя как личности в карьере. Мне видится, что не все так радужно на первый взгляд, найдется немало минусов, если капнуть глубже. Рассмотри вред и пользу данного явления. Причина появления социальных сообществ, такая же, как и всего Интернета, а ранее, телевидения, радио, телеграфа – это потребность в информации. Производить, передавать и потреблять. Раскручивание новых сетей произошло в силу повышения роли информации в обществе и потребности быстро ее находить. Сейчас, в мире Интернета, большую популярность обретают социальные сети, посвященные виртуальным знакомствам и общению. К ним относятся сайты: «одноклассники», «В контакте», «Мой круг», файс-бук» и другие. В первую очередь пользователей этих сайтов привлекает безграничность общения. Так, пользователи Интернета ищут одноклассников, одногрупников, давних друзей, обретают новых, образуются группы по интересам и знакомства. Примером из собственной жизни может послужить, то, что на сайте я через 23 года, а мама через 50 лет нашли своих одноклассников, теперь общение происходит уже в реале. Несколько лет назад такой вид связи был фантастикой. Люди, чей круг общения ограничен, особенно падки на виртуальное общение, Интернет дал им возможность для новых связей и возобновление старых. Зависимость растет с популярностью сетей. Отрицательным моментом, на мой взгляд, является то, что сети вытесняют живое общение людей друг с другом. Многие этого не замечают, ведь социальная сеть – это отличная возможность самореализации, показать себя с лучшей стороны, создать иллюзию популярности и значимости в жизни. Для многих социальные сообщества – времяпрепровождение и повседневность. Теперь в сети можно оплатить коммунальные услуги, положить баланс на телефон, купить продукты, не выходя из дома. Причем не всегда это финансово накладно, существует социальная сеть магазинов «Утконос». Телевидение, радио, фильмы, музыка, фотографии, сейчас все это можно найти в группах по интересам и приложениях. Многие не представляют себе жизни без социальных сетей, это значит вступают в зависимость, как игроманы, а владельцы, зарабатывая на этом создают новые ресурсы лучше и конкурентоспособней. Например, чтобы выразить симпатию, мы и, в частности, я не звоню, а посылаю смс. Выманивание денег – это конкурсы и тесты. Некоторые ресурсы требуют денег за регистрацию, а для стимуляции пользователей внедряют в сеть новые функции. Это приводит к тому, что клиенты таких ресурсов все меньше времени уделяют реальному миру, своим близким. Отсутствие цензуры ломает социально-нравственные нормы и устои. На мой взгляд надо брать пример с цивилизованных стран, запоролить гадкие сайты, ведь их смотрят дети. И в конце концов поколение «next» будет потерянным. В какую сторону в будущем будет развиваться эта многоликая машина? Из общения с молодым поколением и психологом социального центра, я поняла, что детям сложно оценить важность тех или иных дел, поэтому время проведенное в сети, увеличивается в разы. Это приводит к тому, что резко снизилась мотивация к учебе, многие не справляются со школьной программой. Также наблюдается низкая социальная адаптация при устройстве на работу или, что еще опаснее, создании семьи. Дети разучились самостоятельно мыслить, упростился процесс общения, а вместе с этим стала примитивной и речь, готовые образы не стимулируют воображение. С другой стороны, ребенку трудно проявить себя в коллективе, он вполне может реализовать себя в сети и получить признание окружающих (пример: девочка-инвалид шьет потрясающе красивых художественных кукол, теперь они выставляются на международных выставках, спонсоры подарили ей современную швейную машинку).. Присутствие детей в сетях должно быть дозированным, а виртуальное общение не должно заменять живого, иначе сильно падают коммуникативные навыки нового поколения, происходит снижение социально интеллекта, так как больше времени уходит на онлайн-общение, чем на самообразование, чтение. Раньше для нас было в диковинку такой обмен информации, теперь можно с легкостью найти нужного человека, развить талант и быть признанным в обществе. Все это плюсы сети. Избавляться от сетей – это шаг назад. Думаю, что по мере скорости распространения сетей, необходимо ввести культуру пользования ими и вводить лимит на пользование школьниками. Тогда не будет опасений, что люди забудут устную речь, общение с близкими будет более интересным. Итак, не забывайте, общение, - это необходимая часть нашей жизни и нельзя вычесть его из привычного хода вещей, социальные сети – шаг вперед по объединению людей, однако не стоит забывать, что реального общения не заменит ни один стимулятор. Онлайн-общение должно оставаться лишь дополнением к обычному живому общению, с его объятиями, улыбками, похлопываниями по плечу, крепкими рукопожатиями и горячими поцелуями. Ольга Суханова Предлагаю обсудить эссе Ольги Сухановой (ник на "Крыльях" - Ника).
ВераС: Полностью поддерживаю каждое сказанное здесь слово. Интернет перевернул всю нашу жизнь за последние несколько лет . Особенно он придал смысл жизни людям с ФН. Но есть у него и минусы. Я тоже являюсь приверженкой общения по электронной почте. Краткими сообщениями не выразить свои мысли полностью, невозможно целиком открыться и понять собеседника. Тем более, если их несколько и одновременно как в чате, например. И вэбкамера не дает полного контакта с интересующим тебя человеком. И еще недостаток интернетного общения - слишком легко и быстро завязываются знакомства и с такой же легкостью часто и заканчиваются. Это создает своеобразный стереотип несерьезного отношения к окружающим и к жизни вообще... Хотя в нашей ситуации это единственная возможность иметь связь с внешним миром.
Ольга: ВераС пишет: Хотя в нашей ситуации это единственная возможность иметь связь с внешним миром. Вера, сомневаюсь, что это единственная возможность!.. Я бы сравнила общение через интернет с общением по телефону. В свое время телефон "перевернул представления" о возможностях общения, а в наше время это сделал интернет! Разницу вижу в том, что по телефону люди общаются только лично, а в интернете возможно как личное общение (по емейлу), так и публичное (чаты, форумы). Вера! Приглашаю в тему: Личное и публичное Что касается эссе, то хоть оно и называется "Социальные сети", но тема не выдержана. ника пишет: Незаметно социальные сети стали неотъемлемой частью общественной жизни и общение в них стало заменять нам многие средства связи – письма и телефонные звонки. Тогда уж и название поменять бы на такое, например:"Интернет как способ общения". Потому что, например, письма можно отправлять и получать и по интернету тоже.
ВераС: Я, вот, в силу обстоятельств, все время дома..... Так уже замечаю, что по Интернету проще пообщаться с сестрой, которая тоже дома, чем по телефону.... Включил вэбкамеру и слышишь, и видишь родного тебе человека.
Ольга: ВераС пишет: по Интернету проще пообщаться с сестрой, которая тоже дома, чем по телефону.... Да, когда я начала пользоваться Интернетом, я сначала общалась привычным для меня способом - по переписке, не уставая удивляться, что письма идут очень быстро - гораздо быстрее, чем по обычной почте. И мне очень жаль, что у моей подруги юности Нели нет интернета. Она живет в Белоруссии, ждет от меня письмо по обычной почте, а я уже привыкла общаться - пусть и по емейлу, но через интернет. Вера, Вы, наверное, уже тоже отвыкли от бумажной почты? Потом я освоила аську (общение он-лайн), но от аськи я отказалась, потому что он-лайн (при желании) можно и по емейлу пообщаться.
ВераС: Да, Оля, от бумажной писанины отвыкла. Если честно, уже и не припомню, когда писала последний раз так. Года 4, как появился у меня мобильник, это был первый толчок отказаться от конвертов и открыток. Позвонила, поговорила.... Короче, проведала. А с появлением Интернета, вэбкамеры, считай, в гости сходила.... Можно только фантазировать, до чего еще додумаются гениальные умы через пару-тройку лет....
Ольга: ВераС пишет: Позвонила, поговорила.... Короче, проведала. Я редко так общаюсь (и общалась). Чаще "по делам". ВераС пишет: Краткими сообщениями не выразить свои мысли полностью, невозможно целиком открыться и понять собеседника. А зачем целиком открываться? Впрочем, это уже, скорее, по теме "Личное и публичное", чем про интернет...
Lerika: Мне лично интернет очень помог. Вернул веру в жизнь практически. Тут у меня было столько увлечений, вроде бы оторванных от действительности, на первый взгляд... но которые очень поддерживали по жизни. Интернет дает удивительное чувство свободы, возможность быть самой собой... И пусть это даже иллюзия, но иллюзия спасительная.
Ольга: Lerika пишет: возможность быть самой собой Наташа! В каком смысле?
Lerika: Ольга пишет: В каком смысле? В том смысле, что можно найти людей, которые будут понимать. И с которыми можно чувствовать себя легко и нестесненно. В реальной жизни найти тех, кто разделял бы взгляды и интересы, сложнее. Во всяком случае для человека с ОФВ - сложнее.
Ольга: Lerika пишет: найти тех, кто разделял бы взгляды и интересы, сложнее.Наташа! А эти интересы (если не секрет) имеют какое-то материальное выражение или это "чисто виртуальный интерес", например, ролевая интернет-игра?
Lerika: Да, скорее виртуальный интерес... Но в то же время и не совсем виртуальный :) Проще говоря, это интересы, связанные с книгами, фильмами, интернет-литературой, музыкой и проч. Все-таки найти в реале людей, которые разделили бы твои интересы очень сложно. Во всяком случае, на это время требуется.
Ольга: Lerika пишет: это интересы, связанные с книгами, фильмами, интернет-литературой, музыкой и проч. Я бы не сказала, что все перечисленное - это чисто виртуальные интересы... Ну, хорошо, интернет-литература. Но, например, книги имеют вполне материальное воплощение. Или речь идет только о книгах, которые люди читают в интернете?
Lerika: Ольга пишет: Но, например, книги имеют вполне материальное воплощение. Или речь идет только о книгах, которые люди читают в интернете? Есть такое понятие как фанфикшн. Это сетевая литература по мотивам каких-либо произведений (в основном, фильмов). Так вот, одно время я этой "ерундой" увлекалась очень... В интернете есть целые сообщества, в которых идет обсуждения фанфикшена. Люди выкладывают свои фанфики :) То есть сами что-то фантазируют и пишут... Одно время мне это было интересно, но потом поднадоело. А так вообще согласна, что это не чисто виртуальные интересы. Но в интернете легче найти единомышленников, которые бы эти интересы разделили. Можно, конечно, найти и в реале, но в реале это требует больше времени и сил :)
Ольга: Lerika пишет: согласна, что это не чисто виртуальные интересы. Но в интернете легче найти единомышленников, которые бы эти интересы разделили. Наташа, какие "эти" интересы? Никак не пойму, какие! Мысль как-то утекает куда-то и расплывается... Музыка, кино? Это где-то обсуждается?.. В ЖЖ?.. Просто я туда не хожу, мб, поэтому не очень понимаю. Но я пытаюсь понять. Например, к чатам я отношусь положительно, так как одно время общение в чате меня увлекало.
Lerika: Ольга пишет: Наташа, какие "эти" интересы? Никак не пойму, какие! Мысль как-то утекает куда-то и расплывается... Музыка, кино? К примеру, увлечение каким-нибудь фильмом. Допустим, я одно время очень увлекалась киносагой "Звездные войны". Вот где найти в реальности людей, которые бы разделили мое увлечение? Даже если бы я ходила... И что, бегать по улицам и просить прохожих: "Поговорите со мной о "Звездных войнах""? :))) То есть, в реале это в любом случае сложно. Тогда как в инете единомышленники, да и просто люди готовые разделить твои интересы, находятся практически моментально. Нужно просто знать места :) А конкретно - форумы и чаты, где это все обсуждается. А обсуждается это все, да - на форумах всяких-разных, в дневниках, в том числе и в ЖЖ... Сообщества всякие в интернете существуют.
Ольга: Ника пишет: Причина появления социальных сообществ, такая же, как и всего Интернета, а ранее, телевидения, радио, телеграфа – это потребность в информации. Производить, передавать и потреблять. Я вот удивляюсь на автора эссе - почему "потребность в информации"? По-моему, на 50% речь должна идти о потребности в общении!.. Ника пишет: Такие сети открывают огромные возможности в общении, проявлении себя как личности в карьере. А если Ольга Суханова пишет про общение, то получается, что общение - это средство для карьеры. А неужели никто в инете не хочет "просто пообщаться"? Например, чтобы обсудить "Звездные войны" или какую-то книгу?... Lerika пишет: И что, бегать по улицам и просить прохожих: "Поговорите со мной о "Звездных войнах""? :))) То есть, в реале это в любом случае сложно. Да, Наташа, здесь на равных люди с инвалидностью и без инвалидности. Спасибо за объяснение! Но меня волнует вопрос о виртуальности и реальности. Неужели, если интернет нужен "для реальности", то только в плане карьеры? Правда, Ника пишет: Примером из собственной жизни может послужить, то, что на сайте я через 23 года, а мама через 50 лет нашли своих одноклассников, теперь общение происходит уже в реале. Вот, по-моему, как раз и хорошо, когда общение в инете не ограничивается инетом, а переходит в реал (хоть в плане карьеры, хоть ради общения с бывшими одноклассниками).
Lerika: Перенесено из темы: click here Ольга пишет: И получается, что "миры" - это "социальные сети" или разные форумы и сайты. Типа как живем в соседних домах, каждый зовет "на чай" к себе, а к другому не идет Ну да, в общем так оно и есть. Так это же и хорошо, и интересно. Было бы не так интересно, мне кажется, если бы жили в одном доме.
Ольга: Lerika пишет: Было бы не так интересно, мне кажется, если бы жили в одном доме. Все равно бы пошло разделение - уже по квартирам! Но в интернете в другой "дом" проще заглянуть (казалось бы - проще), но если кто "прижился" на "Одноклассниках" или в "Моем мире", то "к себе" и зовет. В мир, который для него "свой". Вне зависимости от того, инва или не инва. А если даже и познакомились в одном "мире" (я привела пример про Дис), то человек уходит с Диса и зовет за собой - в другой "мир". Вот так люди и расходятся даже в интернете.... Ника пишет: ..детям сложно оценить важность тех или иных дел, поэтому время проведенное в сети, увеличивается в разы. Это приводит к тому, что резко снизилась мотивация к учебе, многие не справляются со школьной программой. Также наблюдается низкая социальная адаптация при устройстве на работу или, что еще опаснее, создании семьи. Я разделяю тревогу автора эссе. Так как люди с инвалидностью (в каком-то отношении) те же дети. Я не знаю, кого труднее "вытащить из инета" - детей или инвалидов, но у меня есть опасение: вдруг уйдут (уйдем) и не вернутся (не вернемся)?
Lerika: Ольга пишет: Все равно бы пошло разделение - уже по квартирам! Но в интернете в другой "дом" проще заглянуть (казалось бы - проще), но если кто "прижился" на "Одноклассниках" или в "Моем мире", то "к себе" и зовет. В мир, который для него "свой". Вне зависимости от того, инва или не инва. А если даже и познакомились в одном "мире" (я привела пример про Дис), то человек уходит с Диса и зовет за собой - в другой "мир". Вот так люди и расходятся даже в интернете.... Да, разделение это есть, конечно. Но оно так же есть и в реале, и гораздо более остро, я считаю. То есть, вот всякие обиды, разочарования в реале переживаются более болезненно. Во всяком случае у меня так. Ну, вот простой пример. Надеюсь, на меня не обидится Света-Лаванда, что я приведу ее слова из нашего общения в аське :) Она мне как-то сказала, что мне нужно находить волонтеров; соответственно, с ними больше выходить в мир... "И как же я жить буду", если волонтеров не могу находить... :) Вот в таком духе приблизительно. (Кстати, к вопросу о том, что опорники часто друг друга не понимают). А для меня это общение в реале - оно по ряду причин сложно. Я очень боюсь разочарований, даже небольших.. Ну, поможет волонтер раз, поможет два... А потом что-нибудь такое произойдет, что меня очень расстроит... То есть, в реальной жизни я как-то всего очень боюсь, наверное... Я не жду от жизни ничего хорошего изначально. Интернет же - это как обезболивающее, как елей на душу. Да, и тут бывают конфликты, обиды, разочарования. Но они гораздо легче переносятся, чем аналогичные в реале! Для меня во всяком случае так.
Ольга: Lerika пишет: Она мне как-то сказала, что мне нужно находить волонтеров; соответственно, с ними больше выходить в мир... В этом смысле я разделяю мнение Светланы (Ланы), так что можете и со мной поспорить, не только с ней. Правда, разделяю я это мнение теоретически - Света так живет и так говорит, а я не так живу. Но думаю так же. Lerika пишет: Я не жду от жизни ничего хорошего изначально. Наташа, с этим приглашаю в тему "Соционика". Как же я тебя понимаю. Как базовый пессимист - базового пессимиста. Lerika пишет: Но они гораздо легче переносятся, чем аналогичные в реале! Для меня во всяком случае так. Я как-то не очень разделяю мир на инет и реал. Для меня инет - разновидность способа комуникации. Телефон, емейл и тд "пишу" через запятую. Для меня цель важнее способа.
полная версия страницы