Форум » Гастроли, Фестивали, Конкурсы » Космофест-2011 » Ответить

Космофест-2011

Активист: Адрес проведения Фестиваля: [quote]ул. Павла Корчагина д.2. Клуб "Мона". м. "Алексеевская" (10 минут). [/quote] Космофест интеграционных творческих коллективов г Москвы «Отражается небо во мне и в тебе» Даты проведения фестиваля: с 24 по 25 ноября 2011 года Данный проект направлен на социокультурную интеграцию молодых людей и детей с ограниченными возможностями в общество, преодоление людьми стереотипов, сложившихся в обществе по отношению к людям, имеющим инвалидность. [more]О Целях Фестиваля, награждении и условиях подачи заявок см первый пост этой темы.[/more] Фестиваль проводится при поддержке: - Департамента семейной и молодежной политики г. Москвы; - Префектуры СВАО,; - Управления социальной защиты населения СВАО; - Управления департамента семейной и молодежной политике СВАО; - Совета клубов молодых людей с инвалидностью СВАО Условия участия : К участию в фестивале приглашаются интеграционные творческие коллективы г. Москвы Номинации: - театральная постановка - декламация. - вокал - хореография Подробную информацию можно получить [more]на официальном сайте организатора фествиаля РБООИ "Помощь инвалидам" http://rbooi-pi.ru/ официальной странице фестиваля в Контакте http://vkontakte.ru/club31181153 Заявки принимаются по эл. почте cosmofest@mail.ru Координаторы фестиваля: Елена Крупина 8-916-246-38-30 Ирина Юнда 8-915-379-49-48 Ольга Ермилина 8-915-210-69-61[/more] Итоги Космофеста-2011

Ответов - 205, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Активист: Друзья наконец-то мы загрузили фотки с Космофеста 2011 в фотоальбомы сайта Совета клубов http://sovet-clubs.ru/photo/kosmofest_2011/43 Всем кто был на Космофесте 2001 пожалуйста добавляйтесь в группу в контакте! http://vkontakte.ru/club31181153

Ольга: Активист пишет: Все что вы видите это читсто решенеи жюри, а не наше. Ольга! Меня там не было, но я собрала Совет. Наши дружно утверждают (наши те, кто участники Космофеста), что мнение жюри, которое было озвучено там, отличается от того, которое опубликовано в инете как "мнение жюри". Активист пишет: было порядка 7 авторов. Разделить 7 авторов на две номинации по три награды, чтобы 6 человек наградить, а одного оставить без награды... удивительное решение. По-моему, лучше бы 4 без награды осталось. Было бы более выражено, что кого-то наградили, а кого-то нет. Но я Вам верю, что это не Оргкомитет, а жюри решило разделить одну номинацию на две. Активист пишет: По поводу Виктора произошла ошибка жюри подумали что он автор, а он не понял что они так подумали в результате ему дали дауреата в этой номинации. Он сказал только потом, что это не он, когда фестиваль был окончен. Да, получается, Виктор из другой номинации, ну так ведь будете для Нины исправлять ошибку, можно исправить и для Виктора. То есть можно сделать два третьих места в номинации чтения не своих стихов, выдать Виктору грамоту за 3-е место, но в правильной номинации - в чтении "не своих" стихов. А со своими стихами получается всего два человека... н-да... как-то странно. Странно, что для них "выделили" отдельную номинацию. Мое мнение: "перемудрили". Что касается номинации "Арт-терапия", то если в будущем вы будете делать такую номинацию (для принципиальных сегрегатов), то, может быть, в эту номинацию сами захотят пойти те, кто "принципиально не претендует" на какой-либо уровень художественного мастерства. Наверное, так. В общем, это не Фурсов от вас должен требовать критерии для этой номинации, а сам должен предложить критерии, которые его бы и устроили. Потому что иначе нет никаких гарантий, что будут разработаны устраивающие его критерии. Всех устраивает, что судить об удачном выступлении нужно не с точки зрения диагноза выступающего. Устраивает всех, кроме Фурсова (и его коллектива). В таком случае пусть критерии предлагает и детализирует тот, кого "что-то" не устраивает. То есть сам Фурсов. Иначе это выглядит так:"Придумайте сами номинацию, в которой именно мы возьмем первое место! При любых критериях!" То есть это даже смешно! Например, я предлагаю такой критерий "по диагнозам" (для номинации "Арт-терапия"): "Всем, у кого даун-синдром, ЗПР и олигофрения, давать 1-е места при условии, что они выступают только в этой номинации, дабы ни с кем другим их выступления не сравнивать. Если люди с такими диагнозами захотят выступить наравне с людьми, у которых другие диагнозы... и если они при этом не боятся получить 3-е место или не завоевать никакого места вообще, никто не имеет их против их воли записывать в номинацию "Арт-терапия").

Ольга: Активист пишет: Напишите как правильно должно звучать, я исправлю Оля! Если можно, напишите, пожалуйста, так: О.Каменева "Драма в поликлинике". Лирическая комедия по стихотворению Н.Пановой. Честно говоря, мы с Олегом сами еще в сомнениях, как это должно звучать. Просто все-таки я не только режиссер этой пьесы, но и автор сценария (в этом сомнений нет).


Активист: Ольга пишет: азделить 7 авторов на две номинации по три награды, чтобы 6 человек наградить, а одного оставить без награды.. нет в декламации было представлено 11 творческих работ Их них 5 авторских и соответственно 6 чтение поэтов. Опубликованные итоги были взяты с листов голосования жюри. Если Вы считаете тчо где то ошибка давайте разбиратся. Ольга пишет: Но я Вам верю, что это не Оргкомитет, а жюри решило разделить одну номинацию на две. а нам это зачем? Нам то это ГИПЕР не выгодно ведь подарки то были предусмотрены на одну номинацию, а не на две и дипломы тоже напечатаны на одну номинацию а не на две. Напм это было очнеь напряжно и сейчас мы будем из за этого допечатывать дипломы и т.д. Ольга пишет: Да, получается, Виктор из другой номинации, ну так ведь будете для Нины исправлять ошибку, можно исправить и для Виктора. То есть можно сделать два третьих места в номинации чтения не своих стихов, выдать Виктору грамоту за 3-е место, но в правильной номинации - в чтении "не своих" стихов. А со своими стихами получается всего два человека... н-да... как-то странно. Странно, что для них "выделили" отдельную номинацию. Мое мнение: "перемудрили". Отобрать у Виктора ДВД? или купить на свои деньги еще один ДВД для другого человека? Я не знаю как выпутыватся из того что намудрило многоуважаемое жюри. Поэтому проще уж ни чего не трогать

Ольга: Активист пишет: Отобрать у Виктора ДВД? Это уже выбор Виктора (насчет ДВД). Оргкомитету я такое никак не могу предлагать. Я предлагаю диплом перепечатать. Ведь для Нины Лосевой планируете исправить, что не она автор, а Татьяничева. И здесь предлагаю выдать диплом, что Виктор читал не свое стихотворение, а "неизвестного автора". Ольга, это чисто моя идея, чисто мое предложение, это не от Совета "Крыльев". Активист пишет: Если Вы считаете тчо где то ошибка давайте разбиратся. Я думала, 7 авторов в номинации, а если 11, другое дело. Активист пишет: Их них 5 авторских и соответственно 6 чтение поэтов. Значит, из 5-ти две победы и из 6-ти четыре победы. А какие-то критерии, кому первое, кому второе, кому третье, были озвучены? Да я сама еще толком не разобралась. Я еще раз поговорю с теми, кто там был. Но репетиция в среду. Маловероятно, что я до среды что-то пойму. Мб, во вторник созвонюсь со всеми (еще раз послушаю и запишу, кто что услышал и как запомнил... а то я просто всех послушала, не записывала, у меня у самой в голове нет четкости). Но у меня поездок много. Во вторник планирую быть дома, наверное, тогда и выясню. Активист пишет: а нам это зачем? Нам то это ГИПЕР не выгодно ведь подарки то были предусмотрены на одну номинацию, а не на две и дипломы тоже напечатаны на одну номинацию а не на две. Напм это было очнеь напряжно и сейчас мы будем из за этого допечатывать дипломы и т.д. Не хотелось бы мне быть на вашем месте (на месте Оргкомитета). Космофест завершен, а "шлейф проблем и хлопот" продолжается.

Активист: Ольга пишет: Значит, из 5-ти две победы и из 6-ти четыре победы. А какие-то критерии, кому первое, кому второе, кому третье, были озвучены? из 5 на данный момент 3 лауреата. Если Виктора не брать в расчет, то 2 лауреата. А из 6-ти не одного лауреата по банальной причине - ни грамот не призов на них не было предусмотрено, по этому дали всем 3-м дипломантов, опять же по решению жюри. Как то вот так с декламацией так все закрутили, что я до сих пор в полнйо растерянности от того что люди остались без призов это очнеь огорчает. Ольга пишет: А какие-то критерии, кому первое, кому второе, кому третье, были озвучены? Ни каких критериев так как жюри совещалось сами с собой и нам дали только результат, мы же не вмешивались в этот процесс. Единственное что они сказали - мы решили разделить номинацию тех кто читал свои стихотворения и тех кто читал стихотворение других авторов. Ну вот о том что у нас не было это предусмотрено ни кто не подумал. Робкие Попытки уговорить их н еделать этого ни к чему не привели

Ольга: Активист пишет: люди остались без призов Я лично не про призы, а про дипломы (грамоты), в общем, "про документы", подтверждающие то или иное место. Вопрос о призах я лично обсуждать не берусь, но я еще раз соберу Совет "Крыльев", а то как-то все стихийно, на бегу, эмоционально. То есть я пока что не разобралась. Насколько я понимаю (и что именно не понимаю), я и пишу здесь. Чтобы прояснить лично для себя. Мнение Совета "Крыльев" я попытаюсь проанализировать и уяснить для себя. То ли от усталости, то ли от чего-то еще, но я пока что не поняла. Вот сяду, все запишу, потом подумаю. А то все на ходу и на бегу, и мне пока неясно. Пока что я пишу и спрашиваю о том, что мне самой удалось понять (или не понять). Я могу понять огорчение тех, кто остался без призов. Я могу понять огорчение Оргкомитета, что первоначальный замысел рухнул под давлением Жюри (которое разделило одну номинацию на две). Но, честно говоря, я для себя пытаюсь прояснить пока что только тему наград в виде документов (по номинации "Декламация"). А не темы призов (в виде ДВД и прочее). Активист пишет: А из 6-ти не одного лауреата по банальной причине - ни грамот не призов на них не было предусмотрено, по этому дали всем 3-м дипломантов, опять же по решению жюри. Так вот я правильно поняла: дипломантам (тем, кто "неавторское" чтение) вообще ничего не дали, только пообещали потом допечатать дипломы? Что-то я даже этого не поняла. Запуталась. Активист пишет: Ни каких критериев (...) нам дали только результат Жаль!.. Ну, это первый Космофест. Потом нужно будет, собирая Жюри, попросить их озвучить критерии. А то я-то, например, ничего не слышала (кто как читал). И у меня сложилось впечатление (быть может ошибочное), что единственным критерием была "инвалидная коляска". Совет "Крыльев" и я лично, разумеется, довольны, что наш участник получил 1-е место (дипломант Нина Лосева). Но лично меня беспокоят критерии Жюри. Ольга! может быть, Жюри говорило одно, а писало другое. Может быть, Вы сами лично не слышали, что именно говорило Жюри. Так что если я даже запишу, кто что мне скажет (что он слышал), а потом озвучу здесь... в чем мы с Вами разберемся? Вроде, с остальными номинациями все нормально, а с художественным чтением не только Оргкомитет огорчен, но и участники данной номинации недоумевают. Например, я спрошу у Тани Мурашовой, слышала ли она, что у нее 3-е место. Из наших этого никто не слышал. Мы про эту победу Тани Мурашовой узнали уже из интернета.Что касается Виктора, то, как мне наши сказли, его озвучили не как лауреата (что читал свои стихи), а как дипломанта (что читал не свое стихотворение). И потом вдруг в инете новость, что якобы это его стихотворение, и он в "авторской" номинации. Так что у людей "брожение", что это "переделано" Оргкомитетом, хотя на самом деле Жюри могло писать и то, и это, а потом кто-то встал и озвучил то, что они решили, но не стали записывать. Может быть, самое лучшее - "никаких разборок" не продолжать, но мне сановится обидно, что некоторые впредь отказываются идти на следующий Космофест, поскольку "неясны критерии и разночтение по результатам". С другой стороны, до 2-го Космофеста нужно дожить. Честно говоря, лично у меня нет определенной позиции по данному вопросу. Я только давно, Оля, слышу от Вас жалобу, что Жюри Вас "замучило". Может быть, им самим было трудно. Предлагаю на будущее собирать Круглый стол на тему критериев для Жюри. Поскольку теперь в это "все" упирается.

Активист: Ольга пишет: И у меня сложилось впечатление (быть может ошибочное), что единственным критерием была "инвалидная коляска". нет, я так не думаю, так как первое место дали А. Антонову в авторском стихотворении, а он не колясочник и даже не слабоходячий, также в литературном чтении поэтов второе место дипломанта получила Светлана Терехова которая тоже не является колясочником Ольга пишет: Я лично не про призы, а про дипломы (грамоты), в общем, "про документы", подтверждающие то или иное место. Вы поймите - как только мы выдадим грамоты, напримре подтверждающее место лауреата какой-то степени соответственно участник скажет а где приз, который вы заявили в положении? Вы можите поручится что не будет таких заявлений? Ведь в положени четко прописано, что место музыкальный центр, место фотоаппарат и место ДВД. Вот и как быть в такой ситуации? поэтому и решили в номинации Литературное чтение поэтов не делать лауреатов, а дать только дипломы дипломантов. Ольга пишет: Так вот я правильно поняла: дипломантам (тем, кто "неавторское" чтение) вообще ничего не дали, только пообещали потом допечатать дипломы? Дипломанту1 степени в литературном чтении поэтов дали сертификат на билеты в театр и кому-то из них дали дипломы, а вот кому пока не в курсе нужно узнавать. Тереховой точно не дали. Это связано с тем, что дипломов не хватило

Активист: Ольга пишет: Ольга! может быть, Жюри говорило одно, а писало другое. Может быть, Вы сами лично не слышали, что именно говорило Жюри. на сцене ни чего судьбоносного не говорило жюри, кроме отзывов о тех или иных выступлениях

Ольга: Активист пишет: нет я так н едумаю так как первое место дали А. Антонову в авторском стихотворении а он не колясочник и даже н еслабоходячий, также в литературном чтении поэтов второе место дипломанта получила Светлана Терехова которая тоже не является колясочником Да, пожалуй. Активист пишет: на сцене ни чего судьбоносного не говорило жюри, кроме отзывов о тех или иных выступлениях Мы сейчас ведем речь не про отзывы, а про распределение мест. Что на Космофесте Виктору дали 3-е место дипломанта, а в инете написано, что 3-е место лауреата. И что 3-е место дипломанта у Тани Мурашовой. Вот чего мы все не поняли. Так что мы не для "Крыльев" чего-то добиваемся. Конечно, Виктор и Таня принимают участие в деятельности клуба "Крылья". Но на Космофесте-то они выступали от других клубов, не от нашего.

Активист: Ольга пишет: И потом вдруг в инете новость, что якобы это его стихотворение, и он в "авторской" номинации. а Вы фото посмотрите ему вручили диплом 3 место в декламации и двд раз вручили, то значит так оно и есть, вручали то на сцене и фото были из клуба с того дня. Как же мы могли передлать если итоги писались пост фактум того что было в клубе. На бумаге у Иры ручкой жюри написаны все места от туда мы и писали итоги. На сцене все с этой номинацией запутались и могли что-то не то сказать. Ольга пишет: Предлагаю на будущее собирать Круглый стол на тему критериев для Жюри. Поскольку теперь в это "все" упирается. Бесмысленно, там у всех звания двое из них заслуженные арстисты РОссии они нас в этих вопросах даже слушать н естали мол вы делайте свою работу а мы свою. Мы профессионалы и мы лучше знаем как оценивать

Ольга: Активист пишет: диплом 3 место в декламации Так и то, и другое - 3-е место в декламации. Просто одно - лауреат, а другое - дипломант. Если я правильно поняла. Активист пишет: мы лучше знаем как оценивать Да просто пояснили бы "непросвященным и непосвященным", какими они критериями руководствовались. Или хоть бы спросить у них, как им "бунт" Фурсова на тему "приз за диагноз" (или как правильно сформулировать его претензию? я не смогла вычислить его формулировку). Активист пишет: На сцене все с этой номинацией запутались и могли что-то не то сказать. Если так, то да. Тогда нет смысла мне собирать Совет "Крыльев", слушать и записывать (ну, если просто только между собой пообщаться, поделиться впечатлениями). Если вы считаете, что на бумаге все было четко, а на словах кто-то мог и ошибку допустить.

Активист: Ольга пишет: Так и то, и другое - 3-е место в декламации. Просто одно - лауреат, а другое - дипломант. Если я правильно поняла. правильно, так вот Виктору на сцене дали диплом лауреата. Дал член жюри и соответственно подарок к нему ДВД Ольга пишет: Да просто пояснили бы "непросвященным и непосвященным", какими они критериями руководствовались. Или хоть бы спросить у них, как им "бунт" Фурсова на тему "приз за диагноз" (или как правильно сформулировать его претензию? я не смогла вычислить его формулировку). Честно сказать они люди занятые, мы им безмерно благодарны что они были у нас два дня и вот я не знаю, стоит ли сейчас отрывать их от дел, чтобы собрать всех вместе и еще раз поговорить о номинации "Декламация" или не стоит. Нам сложно было их в принципе привлечь в работе в жюри, у них у всех очень сильно перегруженный график, особенно перед новым годом

Ольга: Активист пишет: правильно, так вот Виктору на сцене дали диплом лауреата. Дал член жюри и соответственно подарок к нему ДВД И правильно, что про Таню Мурашову никто ничего не сказал? Активист пишет: я не знаю стоит ли сейчас отрывать их от дел чтобы собрать всех вместе и еще раз поговорить о номинации Да это я на будущее. Был ведь перед Космофестом Круглый стол. И я пыталась поставить как актуальный вопрос о сотрудничестве клубов с профессионалами. Вопрос поставить толком не удалось. Я приболела в тот день, поехать не смогла, на бумаге тоже, к сожалению, ничего "не изобразила". Но Олег за чаем поставил этот вопрос перед Мельниковым, тот ответил:"Ну, это не самая актуальная тема". И теперь, после Космофеста, тоже "неактуально"? Только у "Крыльев" возникают проблемы дисконтакта с профи? Я уже даже у своего личного психолога проконсультировалась. Ее мнение (не знаю, насколько оно верное):Контакт-дисконтакт от человека зависит, а не от того, профи он или нет.

Активист: Ольга пишет: И правильно, что про Таню Мурашову никто ничего не сказал? Сказали, вопрос услышала ли она. Тем не менее, грамота найдет своего героя, не расстраивайтесь. На сцене с этой номинацией были накладки - сначала сказали про авторское стихотворение, потом пошли на завершенеи фестиваля, потом к нам подошел член жюри и сказала, что не озвучили литературнео чтение поэтов, мы дали им слово, вопрос понял ли кто-то что это было продолжение оглашение победителей боюсь что нет

Ольга: Активист пишет: Сказали, вопрос услышала ли она. Хорошо, если Вы услышали. Из наших никто не услышал (это удивление было единодушно, это я запомнила при общении). Активист пишет: потом к нам подошел член жюри и сказала, что не озвучили литературнео чтение поэтов, мы дали им слово, вопрос понял ли кто-то что это было продолжение оглашение победителей боюсь что нет Теперь, Оля, понятно, почему никто из наших не услышал. Спасибо за объяснение. Сегодня я ездила на Фестиваль "День доброты". Очень сожалею, что ни в один из трех дней (Круглый стол и 2 дня Космофеста) у меня не было самочувствия такого, как сегодня (не то, чтобы оно хорошее, но в те дни я лежала и не было сил даже на коляску пересесть). Приношу извинения и выражаю сожаление. С другой стороны, хорошо, что сейчас у меня некоторое улучшение самочувствия. Уже сын за меня взялся: напоминает, что нужно выпить капли "для почек". В общем, будем надеяться на лучшее. Активист пишет: Нам сложно было их в принципе привлечь в работе в жюри, у них у всех очень сильно перегруженный график, особенно перед новым годом Да я вообще на Вас, Оля, удивляюсь, как Вам многое удалось. Вы все молодцы. Дай Вам Бог здоровья и удач в настоящем и будущем.

Активист: Ольга пишет: Да я вообще на Вас, Оля, удивляюсь, как Вам многое удалось. Вы все молодцы. Дай Вам Бог здоровья и удач в настоящем и будущем. Спасибо! Мы все очень старались для того, чтобы этот фестиваль получился максимально приближенным к тому, какой он нам виделся изначально. Не все удалось что хотелось сделать, особенно в плане информационной политики, но главное что люди которые там были, оценили наш фестиваль положительно и согласны с тем, что такой фестиваль должен быть в г Москве

Ольга: Активист пишет: решили в номинации Литературное чтение поэтов не делать лауреатов, а дать только дипломы дипломантов. Да я как раз про дипломы. Но да, Вы, пожалуй, правы: если Вы скажите, например: Виктор, Вы у нас не лауреат, а дипломант! Тут же (по логике) Вы были бы должны сказать: Отдавайте ДВД, ошибочка вышла! Так что, пожалуй, я соглашусь с Вами: ошибка, значит, в следующий раз будете внимательнее. Но! Поскольку не предполагалось выделение номинации "Чтение авторами своих стихов", то я понимаю невнимательность к теме, кто автор (хотя я как филолог, и не могу одобрить эту недоработку). Активист пишет: Спасибо! Пожалуйста. Что "Крылья" смогут сделать для будущего Космофеста, то сделают. Потому я и решила что-то прояснить для себя про "раздвоение номинации" и про критерии Жюри, чтобы мне было, что сказать нашим, да и на будущее самой бы понять, чего хочет Оргкомитет.

Активист: Ольга пишет: Пожалуйста. Что "Крылья" смогут сделать для будущего Космофеста, то сделают. Потому я и решила что-то прояснить для себя про "раздвоение номинации" и про критерии Жюри, чтобы мне было, что сказать нашим, да и на будущее самой бы понять, чего хочет Оргкомитет. Если Космофест состоится в следующий раз, то разрабатывать номинации мы будем совместно с жюри, так как нам сказали - вот Вы разработали номинации по которым нам оценивать, а с нами Вы не посоветовались, так как разработали Вы, а оценивать нам, а вот мы считаем например, что в номинации вокал должны быть другие номинации - авторская песня, патриотическая песня и т.д. и нам сложно оценивать под номинацией вокал обсалютно разные жанры. И такие разговоры были по всем номинациям. Так что, в следующий раз, если Космофест будет номинации будут значительно расширенны и разработаны совместно с тем жюри которое будет на фестивале

Ольга: Активист пишет: Если Космофест состоится в следующий раз, то разрабатывать номинации мы будем совместно с жюри, так как нам сказали - вот Вы разработали номинации по которым нам оценивать, а с нами Вы не посоветовались, так как разработали Вы, а оценивать нам, а вот мы считаем например, что в номинации вокал должны быть другие номинации - авторская песня, патриотическая песня и т.д. и нам сложно оценивать под номинацией вокал обсалютно разные жанры. И такие разговоры были по всем номинациям. Так что, в следующий раз, если Космофест будет номинации будут значительно расширенны и разработаны совместно с тем жюри которое будет на фестивале Так и я об этом. Как они привыкли, пусть так и оценивают, ладно. Лишь бы не "по диагнозам"! В общем, благодарю! Утешили. Дай Бог Вам, Оля, восстановить силы, отдохнуть. И к новым вершинам творчества и к организаторским успехам тоже.



полная версия страницы