Форум » Психология творчества » Великие и маленькие люди - кто они? » Ответить
Великие и маленькие люди - кто они?
Яблонька: Предлагаю для вашего внимания, размышления и обсуждения интервью с художником Алексанром Котляровым - который сделал логотип для нашего клуба. Продолжим разговор на эту тему? [quote] АЛЕКСАНДР КОТЛЯРОВ, художник (Москва) Согласны ли вы с утверждением, что есть "большие" люди и есть "маленькие" люди, или это всего лишь литературный оборот? Несомненно, согласен, но только лишь в контексте социальном и историческом. Перед Творцом мы все без исключения очень и очень маленькие. Надо это помнить. А в наших детских играх, конечно – есть и великие и малые. Хочется ещё добавить: и к «большим» и к «малым» я отношусь без качественной оценки их величин. То есть: великий ты – и отлично. Малый – тоже хорошо. А ежели ты допустим – великий мошенник или неплательщик алиментов? Тогда как? Или старушек больше всех угрохал, да ещё с редким своеобразием и особым цинизмом? Но ведь великий же! Или вот малые: моя маленькая сестра (сейчас уже, правда, замужняя дама с четырьмя детьми) пару раз сказала такие пронзительно мудрые вещи (да, собственно все малые дети говорят беcконечно мудрые вещи – это банальность)… Или вот пребывавший в полном «мизере» мой покойный друг – алкоголик и бомж Л.П. (Царствие ему небесное) гораздо мне дороже, чем великий музыкант Спиваков, например. Этот-то, если честно, мне вообще никак не дорог: слуха у меня нет, вкуса и культуры тоже, классическую музыку я не слушаю и не понимаю. Но знаю твёрдо: Спиваков – великий музыкант и виртуоз Москвы! А вот мой покойный друг Л.П. в 90-м году меня от смерти спас. А умер бомжом. Как быть? Или вот любимая легенда моего факультета, основанная на реальнейших событиях (с очевидцем событий я лично знаком): Ныне покойный преподаватель рисунка и живописи с нашей кафедры, П. Г. З. был великим художником. Но срок в ГУЛАГе, который он отсидел, очень плохо повлиял на его карьеру. И Большим художником он не стал. А стал он маленьким преподавателем. К тому же, был он: маленького роста; беcпартийный; одевался неопрятно и чуть диковато; часто и с удовольствием выпивал. Причём помногу. И вот однажды этого маленького, нелепого, пьющего человека обхамил огромный, здоровый, успешный и партийный, довольный жизнью тренер институтской сборной по баскетболу. Обхамил на глазах у своих баскетболистов и на глазах у художников – учеников П. Г. З. И маленький П. Г. З., со словами «Я во ВХУТЕМАСЕ ещё боксом занимался», ответил таким мощным нокаутом, что говорят, тренировки у баскетболистов надолго прервались. Так великий, но малый ростом и летами Давид убил большого великана. Так капля никотина убивает большую, добрую лошадь, на которой по хорошему ещё лет пять можно пахать и ездить в город за колбасой и леденцами…. В общем, с первым вопросом ясно. Существует такое мнение, что "великий человек" - это тот, кто осознает себя таковым, чувствует свое призвание и стремится ему соответствовать. Почему вы согласны или не согласны с этим мнением? Вот не всегда так. Часто да – понимают, стремятся, стараются, пыхтят – и ничего не происходит. А кто, пыхтя, ещё и потеет, тужится, надрывается и не забывает улыбаться окружающим сравнительно здоровыми и чищенными зубами – у того раз вдруг! И получилось! А потом опять сорвалось… А то ещё – ничего не сознаёт человек, считает себя бездарью последней, даже слезами порой обливается тайком – ой, ну какая же я бездарь! А сам, на самом деле, далеко не бездарь. Не Моцарт, конечно – Моцарта в мешке не утаишь, Моцарт дырочку найдёт; так вот: не Моцарт – но, допустим Добронравов какой-нибудь. Или потенциальный Шаинский – тоже неплохо на мой взгляд. И вот он так прорыдал всю жизнь, ничегошеньки не написав, и помер. И никто ни при жизни, ни после неё так и не догадался – Шаинского не стало (потенциального)! Безвременно ушёл почти Добронравов! Бывает же так? Сплошь и рядом! А то ведь случается грех такой – за деньги великим можно сделаться. Заплати – и будешь. Сейчас это даже довольно часто, я знаю, мне ребята рассказывали. В общем всякое, конечно случается. В одном я уверен, что никогда этого не было и не будет – это что человек может сесть, всё взвесить, сказать себе: «я гений!», распланировать творческий путь и действительно спустя какое-то время этим гением стать. Такого даже монстр Энди Уорхол не в силах был учудить! То есть по-раскольниковски сказать себе: «Так: сегодня в шесть вечера у меня разговор со спонсором, в семь – старушка, а к девяти надо с администратором обсудить презентацию. А звтра с утра на прямую дорогу!» Не было этого и не будет ни у ай-да Пушкина, ни у Уорхола, ни у Наполеона, ни у Моцарта. Везде случай, везде загадка, везде сложнейшее взаимодействие факторов. Да и многие ли гении при жизни пользуются всерьёз этим титулом? Я, к примеру, по невежеству, кроме хрестоматийного Игоря Северянина да Губанова со «СМОГом», плюс вышеприведённых исторических личностей и примкнувшего к ним Иосифа Виссарионовича и не знаю таких. Существует также мнение, что великим делают обстоятельства. "Большой" человек - это "маленький", который вдруг решился на великий поступок. Почему вы согласны или не согласны с этим мнением? Нет, я не согласен решительно, что большой человек – это маленький, который там решился или не решился… Большой человек никогда не маленький прежде всего. И сколько бы маленький ни решался, не делал решительных шагов – он всегда останется маленьким. Или маленьким с порванными штанами – в зависимости от решительности шага (смех в зале) Только ничего, повторяю, плохого в маленьком нет. Нечего и тужится. Почему же непременно всем быть большими-то. А как без маленьких, без токарей, пекарей, врачей, старушек в трамваях, нищих, пьяненьких, Мармеладовых, Акакиев Акакиевичей, лесковского карлика Николавры? Кому же в Рай-то идти? Там же пусто будет. Нет, большие - это тоже же очень хорошо. Но самое лучшее – когда никто не делает «решительных шагов». И портки целы остаются, и мир во всём мире. Как говорил покойный Венидикт Ерофеев: «О, если бы весь мир, если бы каждый в мире был бы, как я сейчас, тих и боязлив был бы и также ни в чем не уверен: ни в себе ни в серьезности своего места под небом - как хорошо бы! Никаких энтузиастов, никаких подвигов, никакой одержимости! - всеобщее малодушие. Я согласился бы жить на земле целую вечность, если бы прежде мне показали уголок, где не всегда есть место подвигам. "Всеобщее малодушие" - да ведь это спасение ото всех бед, это панацея, это предикат величайшего совершенства!» А что до «обстоятельств» - так на мой взгляд они не «делают» гения. Они способны частично или полностью уничтожить гения или не уничтожать его, а напротив - дать ему взрасти и принести всякие там плоды. Можете ли вы назвать примеры великих и невеликих людей? Нужны или нет великие люди в современном обществе? Почему? Невеликие люди (повторяю, никаких плюсов и минусов. Даже скорее немножечко плюс.): писатель Геннадий Гладков, актёр Роберт Фоксворт, бригадир смены обкладочного цеха 2й типографии изд-ва «Наука» Синяков, музыкант Нейл Седака, Людмила Татаринова, Илья Дроздов, Игорь Старилов (ему 12 лет и он очень невысокого роста), Серёга Шаланин, Серёга Камышов, Лёха Антонов ну и я, конечно. Список может быть продолжен, разумеется. Великие люди: поэт Пушкин, боксёр Валуев, художник Митрохин, актёр Евстегнеев, писатель Достоевский, философ Леонтьев, опять актёр Смоктуновский, опять художник Репин и художник Фаворский, композитор Моцарт, композитор Бетховен, император Александр III, полководец Суворов, опять писатель Толстой, которого я совершенно не люблю, а вот Лескова я люблю – да он не так велик. Не так как-то. А вот Хармс велик, да я его тут не напишу – не в формате он. Но велик. Продолжение, разумеется, следует. Нужны ли великие люди сегодня? Да куда без них! Хотя современный мир, разумеется, делает всё, чтобы их не стало. То есть сейчас тех, кто называется «великими» так много, что хоть… их ешь. Но тех, кто действительно, природно, онтологически, генетически велик – их тихо выводят под корень. А то ими ни порулить, ни поторговать ими, да ещё какой пример подрастающему поколению! А вдруг у них, подрастающих, планочка повысится? Вдруг потянет из корыта рыло поднять? На небо посмотреть, чего доброго? Так что современному миру великие люди совершенно не нужны. И даже опасны. А людям, простите за пафос, тем кто ещё хочет оставаться человеком – им нужны как никогда. И всегда были нужны. И малые нужны. Средних вот вроде достаточно. Они вот как раз не очень нужны. [/quote]
Ответов - 0
полная версия страницы