Форум » Личность и общение » Удар по модели жизни » Ответить

Удар по модели жизни

Ольга: "Удар по модели жизни" или "Прыгай в огонь, мартышка!" Я разо-чи-чи-рована Вопросы добра и зла [quote]Несомненно важнее то, как человек принимает свою судьбу, нежели какова она на у него есть самом деле. А.Гумбольдт [/quote] "Айболит-66" (смотреть фильм он-лайн)

Ответов - 8

Юлия: Спасибо за ссылку. Чудный фильм! Надо бы пересмотреть. Жаль, эпизод не окончен, а я даже не помню, что все-таки спасло мартышку?

Ольга: Юлия пишет: что все-таки спасло мартышку И я не помню. Но мне понравилось, что Доктор был против отчаяния. Связанный Доктор не терял присутствия духа, а Мартышка почему-то расстроилась, хотя ее, вроде, никто убивать не собирался. Она решила это сделать самостоятельно и даже объяснила - почему.

Юлия: Такой вот болезненный, но необходимый процесс обретения жизненного опыта... Надо пересмотреть фильм.


Ольга: Юлия пишет: болезненный, но необходимый процесс обретения жизненного опыта Ну, не знаю. Я расстроилась. Вот есть у человека какая-то "модель жизни", а реальность человеку - бац! - и модель сломана. Мне мое стихотворение припомнилось: Модель Модель сама в себе Содержит свой предел. Ты понял только то, Что сам понять хотел. Но если хочешь ты Иную суть понять, Тогда саму модель Придется поменять.

Юлия: Ну вот. Позитивно. И жизнь бац по голове - тоже в итоге здОрово. Зачем иначе жить?

Ольга: Юля, у меня пока что никак не получается сказать о том, что меня взволновало. Я сейчас процитирую автора, которому доверяю. Мб, Вы увидите ассоциацию между эпизодом из фильма и этой цитатой. Стремление к надежности, совершенству и уверенности есть биологическая необходимость. Пауль Тиллих Так вот, по-моему, человек создает себе "модель жизни" как нечто "совершенное". Так человек реализует свою потребность в надежности. Эта "модель" позволяет человеку чувствовать себя уверенно. Мартышка ведь в начале эпизода пребывала в приятной для себя иллюзии. А жизнь ей "дала по морде чайником". Бумс! И все. Мартышка, мягко говоря, расстроилась. Что же делать после того, как получил "в морду" от жизни? Но вот дальше Пауль Тиллих пишет нечто странное: Однако это стремление становится биологически разрушительным, если человек не идет на риск ненадежности, несовершенства и неуверенности.

Юлия: Так не было бы развития без последнего. Человека окружает динамичный мир, и если он не развивается, осваивая новую информацию (кроме добрых родителей существуют еще и злые дядьки), он бы просто не выжил. И мартышке повезло встретиться с Бармалеем в компании Айболита, думаю, с его помощью она и вырулила как-то. И потом, то, что есть настолько интереснее того, что можно было бы выдумать (со мной по крайней мере так). Поэтому я только за разрушение моделей. Желательно не "бац по голове" - а то полезно, конечно, но больно. Хорошо бы как-то ласково, потихоньку... А то хоть не создавай их, модели эти.

Ольга: Юлия пишет: А то хоть не создавай их, модели эти. Да, лучше не создавать. Пусть ученые создают (для экспериментов). А если даже простые люди (не ученые) создают "модели жизни", то хоть бы отдавали себе отчет, что это "модель", то есть "версия реальности", а не сама реальность. Юлия пишет: Поэтому я только за разрушение моделей. Юля, есть еще и стереотипы. Я думала, что стереотипы - это всегда "плохо", но есть точка зрения, что стереотипы нужны, так как на них "можно опереться". Стереотипы - благо или зло? На мой взгляд, стереотип - это та же модель. А самое надежное - это тайна. Но не факт! Юля! Я нашла продолжение эпизода (см. топ), но так и не поняла, как разрулилось Мартышкино разочарование.



полная версия страницы